[Danielle Balocca]: Hola oyentes, ella es Danielle. Y Shelley. Shelley es una activista radical dravídica y de equidad racial.
[Chelli Keshavan]: Y Danielle es una movilizadora comunitaria y una creadora de cambios. Y este es el podcast Medford Bites. Cada dos semanas, analizamos los problemas que enfrenta Medford y brindamos información sobre la ciudad aprovechando la experiencia de nuestros huéspedes.
[Danielle Balocca]: Únase a nosotros en la discusión sobre lo que espera para el futuro de Medford. Y como siempre, cuéntanos dónde te gusta comer. Muchas gracias por acompañarnos hoy. Si no te importa comenzar con una introducción, podrías compartir tu nombre, pronombres y un poco sobre quién eres.
[Patrick Clerkin]: Seguro. Gracias por invitarme. Mi nombre es Patrick Clerken y, como verán en muchos de mis carteles, mi nombre es en realidad Charles. Entonces, si ves a Charles, ese es Patrick. Mis pronombres son él, él. Y mi historia de fondo es que he vivido en Medford durante siete años. Vivo en el área de campos de práctica de Tufts. Y lo que me llevó a hacerlo, lo siento si me estoy saltando y vas a hacer esta pregunta de todos modos, pero lo que me llevó a esta carrera fue que un vecino dijo, oh, realmente desearía que alguien se uniera. Así que esa fue la gota que colmó el vaso, pero en realidad ha sido este proceso acumulativo en el que me involucro cada vez más en el vecindario en el que vivo porque la vecindad comunitaria es algo que realmente valoro. Así que siento que ha tardado mucho en llegar.
[Danielle Balocca]: Gracias, sí, y definitivamente haremos un seguimiento con otras preguntas sobre la campaña. Pero antes de hacer eso, le haremos una pregunta común para todos: ¿cuál es su elección para comer en Medford y qué le gusta comer?
[Patrick Clerkin]: Así que realmente la gente discutirá conmigo sobre lo que se considera un restaurante. Como digo, una cafetería, diría que me gusta mucho Brownder, que está cerca de mí. Me gusta mucho Rosso's en Mystic Ave. En particular, tienen una chuleta de cerdo con alevines y pimientos al vinagre, que me parece realmente deliciosa. Así que también te daré el plato específico.
[Danielle Balocca]: Gracias.
[Chelli Keshavan]: Bueno, creo que tal vez podamos intervenir. Comenzó a mencionar las razones para postularse y cómo podrían ser sus compromisos iniciales con el consejo. Tal vez podría profundizar un poco más y tal vez incluso compartir algún tipo de pieza de por qué sus antecedentes particulares y, ya sabe, sus capacidades, podrían contribuir a una sólida experiencia en el consejo.
[Patrick Clerkin]: Seguro. Sí. Creo que lo que verán en muchas de las imágenes de mi campaña y en varios sitios y redes sociales es esta imagen del puente. Y es porque, a lo largo de mi vida, he estado involucrado en muchas organizaciones o trabajos diferentes en los que básicamente me encuentro desempeñando este papel de mediador entre diferentes grupos. Entonces soy ingeniero mecánico. Y trabajé en un trabajo corporativo por un tiempo como empleado. Ahora soy contratista de esa misma empresa. Pero a menudo me encontraba entre ingenieros y especialistas en marketing que realmente hablan un idioma diferente. Y ambos son valiosos, pero aislados pueden llegar al extremo. Y eso es lo que encuentro en muchas situaciones políticas: Creo que la gente se estanca mucho en las guerras culturales, y no estoy diciendo que no tengan valor, pero creo que los conservadores y los progresistas pueden tener muchas áreas de acuerdo y superposiciones de las que no necesariamente se dan cuenta. Y creo que puedo ser una especie de vínculo fundamental entre ellos. Para darle algunos otros ejemplos de mí siendo algo así Este puente o este papel de intermediario es cuando estaba en la universidad, fui a Northeastern. Me uní a una fraternidad, Alpha Kappa Sigma, y ya no terminé la universidad. Estoy en el fideicomiso de la fraternidad. Y eso significa básicamente trabajar entre las diferentes generaciones, los antiguos alumnos y los activos. Al crecer, fui a una iglesia y crecí en North Reading. y la Iglesia Congregacional Unión. Y yo estaba en su junta, el Comité de la Cámara, que se ocupaba de cosas tipo personal de mantenimiento en la iglesia, los terrenos y las instalaciones de la iglesia. Y eso implicaba tratar con muchos grupos diferentes de personas. No sé. A menudo me encuentro en esta posición. Entonces parece un poco destinado. Creo que realmente puedo hacerlo por Medford. Tengo mucha paciencia y mucha curiosidad. Y creo que es un papel que Es necesario en este momento porque he visto mucha animosidad.
[Chelli Keshavan]: Los agentes pueden ser clave si está acostumbrado a un ritmo corporativo al asumir un cargo público.
[Patrick Clerkin]: Sí, también he estado viendo mucho Parks and Rec para prepararme para algunas de las cosas que podría ver.
[Danielle Balocca]: Sí, vimos que estás visitando la página de tu campaña en Instagram y estamos viendo un par de tus publicaciones. El más reciente era como un meme de llamarse a uno mismo un optimista cauteloso.
[Patrick Clerkin]: Sí, sí. He usado ese término antes y lo diferencio de obviamente pesimista. y un optimista ingenuo, que es algo así como todos conocemos al pesimista, o tal vez sea optimista. Bueno iba a decir el meme del perro con todo en llamas. Sabes, supongo que es más optimista, pero él dice, oh sí, todo está bien. Pero para mí un optimista ingenuo es como, oh, solo buenas vibraciones, no hay nada de malo aquí. Y por eso no soy ingenuo ante los problemas del mundo. Pero lo crea o no, en realidad soy optimista. Creo que la gente, como dije antes, creo que tiene más en común de lo que cree. Está enderezado ahora mismo.
[Danielle Balocca]: Me pregunto, sin embargo, cuáles son esas áreas de discordia en Medford. Porque creo que a veces cuando escuchamos algunos de esos temas, como mencionaste el término guerras culturales, algunas de esas ideas A veces se centran en ciertos grupos como los derechos humanos, ¿verdad? Así que me pregunto qué ve usted como esos temas en Medford y cuáles elegiría como más relevantes o dónde podría haber algún tipo de intercambio de puntos en común versus tal vez una respuesta correcta o incorrecta.
[Patrick Clerkin]: Entonces, dos cosas que me vienen a la mente de inmediato. La primera son las relaciones entre inquilinos, propietarios, propietarios de viviendas y desarrolladores. Veo que tiene un gran núcleo en cuanto a lo que Medford ha sido y lo que Medford quiere ser. Y la gente tiene opiniones diferentes sobre ambos y opiniones muy fuertes porque son opiniones que no son puramente objetivas. Están envueltos en las identidades de las personas, ¿verdad? Y todo lo que esté relacionado con su identidad será tenso y difícil. Y así tratando de Traiga esos diferentes intereses a la mesa de una manera que les permita ver que se necesita un equilibrio entre estas cosas. Hay diferentes roles en un ecosistema, hay que considerar a Medford como un ecosistema y decir que básicamente debemos priorizar a los propietarios por encima de los inquilinos o a los inquilinos por encima de los propietarios. A menos que sea un contexto muy específico, es como decir, oh, deberíamos simplemente deshacernos de los pinos del ecosistema y no pensar que eso tendrá consecuencias en cadena, ¿verdad? Creo que hay un equilibrio que en cierto modo se subestima en este momento cuando la gente tiene puntos de vista estrechos sobre intereses especiales. Entonces eso es una cosa. Y la otra cosa es la transparencia. La gente habla mucho de eso. Se ha convertido en una palabra de moda, pero creo no solo transparencia, sino la capacidad de comunicación entre el alcalde, el concejo y la junta escolar, entre todos los departamentos del Ayuntamiento y luego entre los electores de Medford en los 16 distritos electorales y el Ayuntamiento. Entonces es como si hubiera muchos silos. Y creo que cuando, Cuando observamos los problemas en las calles, como los baches en las carreteras, yo, como la mayoría de la gente en Medford, quiero que se solucionen. Pero también quiero transmitirle a la gente que a menudo esto es la punta del iceberg. No es sólo lo que ves frente a ti. También es un detrás de escena. Y como dije antes, tengo la paciencia para desenredar ese lío. Si alguna vez trabajaste con una caja de luces navideñas enredadas en un nudo, Tengo la paciencia de trabajar con diferentes personas con eso. Así que eso es lo que realmente voy a intentar aportar a esto.
[Danielle Balocca]: Sí, creo que en lo último también me estoy saliendo un poco de nuestro guión, así que me disculpo. Creo que en los últimos años, especialmente durante COVID, a medida que la gente se involucró un poco más en la política y los problemas de la ciudad, y vimos el asesinato de George Floyd y todo tipo de consecuencias culturales para Medford, ha habido algunos problemas importantes que creo que han dividido a la gente. Entonces, un ejemplo sería el cambio de nombre de lo que ahora es la Escuela Missiduck y algo así como Eso es lo que eso significó para diferentes personas en Medford y creo que fue un argumento realmente polémico.
[Chelli Keshavan]: O tal vez incluso votar para declarar el racismo como una crisis de salud pública y simplemente, ya sabes, absorberlo como una verdad. Sí.
[Danielle Balocca]: Y mencionaste una especie de comunicación intergeneracional, ¿verdad? Y creo que Medford tiene una historia de ser una ciudad bastante culturalmente italiana y cómo surgió eso, en el cambio de nombre de la Escuela Mizzou Tuck. Así que sí, supongo que los veo como algunos de los problemas a los que me refería antes y que realmente tienen impactos en A algunas personas les gusta, ya sabes, la sensación de seguridad en la ciudad y cómo te sientes así. No sé cómo crees que eso funcionaría en tu tipo de enfoque para tender puentes.
[Patrick Clerkin]: Sí, creo que lo que mencionaste con el cambio de nombre de Columbus School a Mississippi Tuck School es un buen ejemplo de estos diversos grupos que cualquier problema dado no se presenta de forma aislada. Está ligado a un montón de otras cuestiones, ¿verdad? Y eso no se ve simplemente como un simple cambio para las distintas partes involucradas, no se ve como un simple cambio aislado. Son diferentes grupos de personas que se sienten Una especie de ansiedad de que estamos siendo erosionados o borrados lentamente aquí, ¿sabes? Y creo que lo que estoy tratando de traer a la mesa es más como explicarle a la gente el contexto más completo de las cosas y en cierto modo asegurarles que esto no es un símbolo de, ya sabes, si alguien dice, no quiero que se cambie el nombre de la escuela porque, ya sabes, es como si hubiera una historia de orgullo aquí para nosotros, según tengo entendido. que no están diciendo que están orgullosos de todas las cosas terribles que Colón pudo haber hecho, aparte de las cosas buenas que pudo haber hecho, ¿verdad? También intentaría explicar que esto no es parte de una gran conspiración para borrar su historia cultural de Medford, es más para equilibrar las cosas. Y siempre hay un toma y daca, ¿sabes? Realmente creo que mucho, como si hubiera una oportunidad perdida en la que muchas personas sienten que se les abordan estos temas de una manera muy conflictiva. Y es como si la conversación a partir de ahí solo comenzara con la gente empeore, y a partir de ahí solo empeorara. Entonces es gracioso porque, Tengo algunas ideas políticas, pero también creo que una gran parte de esto es simplemente cultural, donde hay que lograr que la gente, como dije antes, deje las armas y el enfrentamiento en el que todos se apuntan con un arma unos a otros. Y eso no es sólo una cosa mía. Haré todo lo posible para lograrlo y trataré a todas las partes con respeto. Eso no significa que piense que cualquier partido tenga toda la razón en algo. Eso no es sólo una cosa mía. Mucha gente necesita unirse para lograrlo. Así que intentaré al menos mostrarlo tanto como sea posible.
[Chelli Keshavan]: ¿Tienes alguna idea sobre cómo se ve eso? Y ya sabes, en tu papel potencial como Concejal, cómo es practicar, ya sabes, escuchar, escuchar, educar, ya sabes, las piezas que estás mencionando sobre el cambio de perspectiva, incluso si es solo un poco para algunos.
[Patrick Clerkin]: Bueno, ya lo comencé hasta cierto punto, traté de incorporarlo tanto como pude en mi campaña, donde traté de reunirme con todos los demás candidatos que se postulan con diversos grados de éxito. Sé que la gente está ocupada, pero al menos estoy tratando de hacerlo. He enviado cartas a todos los departamentos del ayuntamiento básicamente diciendo, miren, no estoy tratando de que delaten a nadie ni a nada. No estoy tratando de ponerte en un aprieto. Puedo entender si no quieres, pero ¿cuáles son las cosas que crees que funcionan bien en tu departamento y que crees que no funcionan bien? Ese tipo de cosas. Y fue para todos los departamentos. No me centré sólo en un área u otra. Entonces es como traer las voces a la mesa de una manera más amplia. Y con la expectativa de que, bueno, esta será una conversación constructiva en lugar de una rápida devolución a las profundidades de las guerras culturales, ¿sabes? Porque eso conlleva mucho equipaje.
[Chelli Keshavan]: Supongo que cuando hice esa pregunta, supuse que se podría hablar de una especie de base, la gente de Medford, creo que de alguna manera, otros candidatos que ya se están postulando y la gente que está empleada por el Ayuntamiento ocupan espacios de poder de una manera diferente a la del ciudadano común. Así que supongo que me pregunto: ¿Estabas hablando de posibles ideas políticas? ¿Tienes alguna idea sobre cómo podrías, ya sabes, apropiarte de parte del trabajo sobre el terreno? ¿Y cómo pueden los electores sentirse conectados con su trabajo?
[Patrick Clerkin]: ¿Cómo poseer parte del trabajo sobre el terreno? ¿Es eso lo que preguntaste? Sí. Sí. Casi tomando prestada la idea de la charla informal de hace 70 años o algo así, esta idea de tener una actualización para la gente. Y espero que de alguna manera pueda fusionarse con la idea de una fuente común a la que la gente puede hacer referencia. Solía ser periodismo impreso. No sé hasta qué punto será periodismo impreso, pero sí sé que ahora cada uno tiene sus propios datos o sus propias cosas que verifican. Entonces, lo ideal es tratar de convertir algo de eso en algo que pueda distribuirse en los diferentes distritos electorales de Medford para que la gente tenga una idea de lo que está pasando. Y luego, otra idea que tuve fue cómo las personas podrían contribuir, comprender y presentar mejores ideas, está inspirada básicamente en Google Maps, donde en Google Maps tienes estas diferentes capas. Puede ver la capa de tránsito, la capa comercial, la capa de recreación. Y estaba pensando, ¿qué pasaría si Medford tuviera básicamente eso, pero para cada departamento, donde cada departamento presentara un mapa que representara sus proyectos en curso o dónde estuviera su clave? uh, los recursos están ubicados. No sé, ya sabes, si son todas las escuelas, si son todas las cosas espirituales en Medford, si son todas las reparaciones de las calles en construcción, todo. Y luego, básicamente reuniste eso en algún tipo de documento y lo hiciste accesible para todos para que cuando presentaran ideas para proyectos, En cierto modo los obliga a ver Medford de una manera más multidimensional en lugar de simplemente, oh sí, sacar todo el dinero del presupuesto y destinarlo a mi proyecto. Esas son dos maneras.
[Chelli Keshavan]: Tengo un mentor que solía decir: constrúyelo y vendrán los blancos, ¿verdad? Ya sea periodismo impreso, ya sea en horario de oficina, Facebook Live, ¿verdad? Si crea un mecanismo de acceso, especialmente a menudo la minoría ruidosa aparecerá porque está acostumbrada a ser escuchada. Se sienten muy cómodos interactuando. Y digo, creo que uno de mis pensamientos es qué acceso tiene a ti y a tu, ya sabes, El poder que puedes obtener a través de este papel, ¿cómo se ve eso para las mujeres, verdad? ¿Cómo levantarán las voces femeninas en Medford? ¿Cómo levantará las voces de BIPOC en Medford? Creo que, especialmente desde Floyd, hemos tenido muchas conversaciones sobre cómo y por qué eso no sucedió. Y entonces, soy muy, soy conocido en Medford por ser muy, muy directo, pero simplemente digo, ya sabes, ¿por qué otro hombre blanco? O, ¿qué tiene de especial su papel al hacernos espacio?
[Patrick Clerkin]: Así que me imagino que todos estos diversos grupos no son sólo algunas personas agrupadas y agrupadas, sino que probablemente también hay una gran variedad de todos estos diferentes grupos en todo Medford, ¿verdad? Y entonces espero que al asegurarme de que cada uno de los recintos tenga acceso, como lo que estaba diciendo antes, el periodismo o si hay un nuevo repositorio en el sitio web, asegurándose de que el marketing se dirija a cada distrito electoral y no solo a donde está la mayor parte del dinero. Yo diría que eso es realmente a un nivel granular, probablemente hasta donde puedo llegar, y tengo que confiar en que el resto debe suceder con otras personas sobre el terreno y líderes de microcomunidades en Estoy tratando de concentrarme en las arterias y las venas, y necesito que otras personas se concentren en los capilares, porque no puedo hacerlo todo por mi cuenta, y tampoco intentaría hacerlo todo por mi cuenta. Quiero que esto sea un esfuerzo de grupo y quiero, como dije antes, traer las voces a la mesa, y no solo las voces fuertes y enojadas de cada grupo, ya sabes, realmente algunas de las voces de las que se habla mucho. Y no, no estoy diciendo nadie, ningún grupo en particular aquí, porque siento que una vez que digo, oh, haré esto para un grupo en particular, es simplemente este momento muy polarizado en el que vivimos. La gente simplemente asume que quieres decir, oh, bueno, sí, excluyendo a este otro grupo, te concentrarás exclusivamente en ellos, ¿sabes? Entonces no estoy tratando de ser como, evasivo, per se, cuando respondo de esta manera. Es más bien un intento de preservar cierto grado de neutralidad en la campaña para que la gente realmente vea esto como representativo de todo Medford. Y no solo de esta manera desigual de, oh, todos somos uno, y de alguna manera marginando algunas de estas voces de las que estás hablando, sino de una manera que es casi como un mosaico, donde reúne todas las diferenciaciones en un todo más grande.
[Chelli Keshavan]: Eso es lo que estoy intentando.
[Patrick Clerkin]: Probablemente igualdad de, estoy tratando de decirlo sin la palabra igualdad. Creo que está más orientado al acceso que a los resultados, o sí, la igualdad se basa en, Algo así como dejar que las fichas caigan donde puedan llevar a las personas a una posición en la que, ya sabes, todos tienen la misma oportunidad, pero luego dejar que las fichas caigan donde puedan y luego la equidad es tratar de nivelar más el campo de juego, creo que para ir un poco más allá.
[Danielle Balocca]: Sí, y yo diría que, al no resaltar ciertos grupos, es como ignorar el hecho de que esos grupos han sido ignorados por la ciudad durante mucho tiempo. Y hablamos con David Harris, creo que hace un par, tal vez hace un año y medio. Y él dice, en realidad, ¿qué es él? Es bonito, es bastante famoso por aquí.
[Chelli Keshavan]: Era como un profesor en Harvard, pero es uno de los más genuinos, como, quiero ser David. Es una persona genuinamente brillante. Y porque se compromete a Ya sabes, la próxima iteración del conocimiento.
[Danielle Balocca]: Y dijo algo que realmente me llamó la atención sobre que siempre usamos esta idea de cómo atraer a la gente a la mesa. Y creo que estamos asumiendo que estamos haciendo muchas suposiciones sobre las asociaciones de las personas con esta mesa y creo que eso es así, incluso si no ha sido explícito. Ha habido mucha exclusión de personas de color, como jóvenes, inquilinos, mujeres como en el ayuntamiento, así como, sí, podemos decir que cualquiera puede venir a estas reuniones y decirnos lo que piensan, pero en realidad no es así como se sienten muchas de estas personas, así que a veces creo que sí. En aras de la equidad, si no decimos que estamos trabajando en construir relaciones con la población brasileña en nuestra ciudad, con la población haitiana en nuestra ciudad, con la población queer en nuestra ciudad, porque esas son las personas de las que queremos escuchar más, en lugar de simplemente esperar que se presenten porque las hemos invitado. Entonces creo que tal vez a lo que Shelley también se dirige es a que hemos entrevistado a varios otros candidatos que son parte de esas comunidades, por lo que tal vez sean más, en tu metáfora, como, capaz de acceder a esos capilares, por lo que me pregunto si usted, quiero decir, hemos preguntado esto un par de veces, pero ¿qué pasa si tiene alguna idea sobre esa idea de cómo tal vez ayudar a lo que la ciudad puede hacer para aumentar la equidad y llegar a algunas de esas personas que creo que han sido excluidas del cambio de políticas y del gobierno de la ciudad en general?
[Patrick Clerkin]: Creo que es bastante importante utilizar los recursos y las instituciones existentes para tratar de garantizar que la gente sepa lo que ya está disponible. Y como dije, creo que, incluso en una situación ya local, puedes enfocarte muy micro en la profundidad con la que quieres llegar con cualquiera de estas cosas. Así que estoy tratando de hacer lo que hay aquí en la razón. Ya sabes, creo que ayudarían las asociaciones y emparejamientos con varios grupos en Medford. Pero sí, como dije antes, no quiero simplemente asociarme con, tú eres el candidato del grupo X, ¿verdad? O eres el representante del grupo X. Yo creo que hay un problema de conciencia Y, obviamente, ha habido un problema de discriminación y luego también hay un problema de motivación, donde es como, um, intentas concentrarte en los dos primeros y luego en el tercero. Podría seguir siendo un problema también. Bien. Porque existe esa vieja expresión. Si puedes llevar un caballo al agua, pero no puedes obligarlo a beber. Entonces, básicamente quieres que la gente sea lo más consciente posible de las cosas. Quieres animar a la gente, pero también debes darte cuenta de que Sí, entonces puedes volverte loco tratando de obligar a las personas a veces a unirse a programas. Y luego también está la cuestión de quién representa realmente a un grupo determinado, ¿verdad? ¿Porque represento a los blancos sólo porque soy blanco? ¿O represento a los hombres como grupo sólo porque soy hombres? También hay todo tipo de diversidad dentro de los grupos que creo que a menudo se pasa por alto. No sé si alguno de estos grupos en Medford tiene líderes designados específicamente en alguna capacidad, o si son líderes informales, o si son simplemente una especie de grupos de personas más políglotas, sin líderes y descentralizados, ¿verdad? Siempre habrá algo como, si dijera, oh, voy a involucrarme con este grupo, y me voy a involucrar con su líder, La mitad de ese grupo podría entonces decir, bueno, ¿quién diablos ungió a esa persona después, verdad? Entonces se vuelve muy fractal, como si fuera muy difícil si te vuelves demasiado granular. Así que estoy tratando de equilibrar las piezas del todo sin perderme en ninguna de ellas, si eso tiene sentido. Y sé que suena un poco abstracto, pero es un equilibrio difícil de lograr. Ya sabes, y yo, y hay muchos, La sospecha que rodea a los políticos ahora es comprensible porque mienten mucho y hacen promesas que no cumplen. Entonces sí. Tratando de aportar seriedad, seriedad, sinceridad, trabajando con la gente. Si me informan sobre cosas para tratar de trabajar con esos grupos, pero no sé todo sobre Medford, ya sabes, Es que cada día es una experiencia de aprendizaje.
[Danielle Balocca]: Así que gracias. Así que tenemos algunas preguntas más divertidas para el final. Um, siempre le pedimos a la gente que comparta algo como un dato divertido. Entonces, algo que ellos quieren compartir con nosotros y que creen que quizás no sepamos o que nos sorprenda. Entonces me pregunto si tienes algo que quisieras compartir como eso.
[Patrick Clerkin]: Eh, entonces yo, Tuve brevemente un podcast, lo dejé, se llamaba Nan vs. Mob. Y fue básicamente similar a los temas que he estado describiendo a lo largo de esta entrevista de tratar de unir a las personas y superar algunos de los aspectos más desagradables de las personas gritándose en la cara. Y así fue, eso fue algo así como Comencé esta trayectoria probablemente antes de que mi vecino se presentara como candidato a un cargo de cualquier tipo. Y comenzó la trayectoria si lo hiciera Más de 20.000 millas conduciendo por todo el país al comienzo de la pandemia. Quería ver el país no solo en las costas, sino también entre las costas en todas partes y fuera de las interestatales en todas partes. Y entonces, sí, este podcast que hice me lanzó en esta trayectoria de alejarme de ese trabajo corporativo tradicional y ver muchas cosas en un corto período de tiempo, diría. y simplemente tener conversaciones con personas de una manera dispersa y geográficamente dispersa.
[Danielle Balocca]: Interesante. Gracias.
[Patrick Clerkin]: Y creo que las compañías de alquiler de autos, es seguro decir que las compañías de alquiler de autos probablemente me tengan en una lista porque no le alquilan a este tipo porque puse 18,000, sí. Sí, hice 18.000 millas en un coche de alquiler en unas cuatro semanas o algo así.
[Danielle Balocca]: Bueno, gracias. Entonces, lo último que queremos verificar es si hay algo más que desee informar, algún evento que tenga que esté próximo.
[Patrick Clerkin]: Sí. Tengo una recaudación de fondos el jueves 21 de septiembre en el Teatro Chevalier. Lo siento, no en el Teatro Chevalier. Eso está en mi cabeza. En Ford Tavern, que está frente a Wegmans en Medford. Y eso comienza a las 6 p.m. Como dije, el jueves 21. Y mi sitio web ahora está en pleno funcionamiento. He estado haciendo mucho de esto, estas cosas en solitario, ya sabes, algo así. Como dije, no estoy asociado con ningún interés especial ni nada por el estilo. Por eso a veces las cosas tardan mucho más. Y mi sitio web, Clerken for Medford, es C-L-E-R-K-I-N con el número cuatro. ClerkenforMedford.com ya está activo y en Instagram está en Clerken para Medford, el número cuatro, una vez más. Así que eso es principalmente con lo que me dedico y probablemente me verán haciendo sondeos. Estoy haciendo mucho sondeo ahora.
[Danielle Balocca]: Está bien.
[Patrick Clerkin]: Recorriendo los recintos.
[Danielle Balocca]: Bueno, gracias Patricio. ¿Algo más que quieras agregar antes de terminar por hoy?
[Patrick Clerkin]: es prácticamente todo. Cubrí mucho y ustedes hicieron excelentes preguntas. Así que lo aprecio. Y gracias una vez más. Realmente aprecio que me hayas invitado.
[Danielle Balocca]: Sí, gracias. Muchas gracias por escuchar el episodio de hoy. El podcast Medford Bites está producido y moderado por Danielle Balacca y Shelly Keshaman. La música está hecha por Hendrik Idanese. Nos encantaría saber lo que piensas sobre el podcast. Puede comunicarse con nosotros por correo electrónico a medfordpod en gmail.com, o puede calificar y revisar el podcast en Apple Podcasts. Muchas gracias por escuchar. Chicos como se llama el podcast? Nunca muerde.
[Chelli Keshavan]: Nunca muerde.
[Danielle Balocca]: Buen trabajo.